Речь идёт о принце Гарри, чьи фотографии в голом виде были обнаружены на одном из сетевых ресурсов. После недолгих размышлений британская пресса решила не публиковать их в газетах и журналах «из уважения к королевской семье», так как это не этично.
В то же время Нил Уоллис утверждает, что наиболее известных представителей прессы просто запугали, и теперь они «боятся собственной тени», а вот он бы эти фотографии с удовольствием опубликовал, если бы их не убрал сам владелец Интернет-сайта.
Ситуация, считает он, не была бы такой плачевной, если бы принц Гарри не был одним из прямых претендентов на британский трон. Так что пикантных фотографий публика, скорее всего, так и не увидит.
Я вот сижу и думаю: на кой черт публике фотографии обнаженного мужика? Какая разница, кто он? Принц, король, преступник или кто-то еще? Или никогда голых мужчин не видели? Ну ей Богу! Что у него там такого особенного, чего нет у других мужчин? Стыдно — это когда людям заняться нечем и они начинают балдеть от таких мерзких сплетен и компроматов. Не вижу в этом никакого повода для бума в массовой прессе.
Согласна с Ольчиком. Как-то печально это. Неужели нет новостей поинтереснее, чем эта? Не понимаю я англичан. То они все такие умные и чопорные, то доходят до крайности в своем желании посмотреть на чужой компромат. Странно это и неэтично. А журналистов, собирающих такой материал- вообще лишала бы прав журналиста. Как будто тем других нет.
Девочки, ну что вы такие скучные)) Ну подумаешь, фотки голого мужика народ жаждет увидеть! Ну есть в этом нечто такое…что ввввоот, опозорился, батенька, а ведь королевских кровей! Ну наверное так можно объяснить человеческий интерес к такого рода сплетням)) Да ладно, расслабьтесь. Народу иногда хочется пошлых зрелищ, а у журналистов работа такая))